CodartFrance Veille

Google vient de lancer “Friend Connect” une nouvelle branche du projet Open Social. Commençons par voir ce qu’est Open Social avant de nous attarder sur Friend Connect.

Open Social n’est pas un réseau social comme on a l’habitude de le concevoir mais est un projet de Google permettant de fournir des API aux développeurs pour les réseaux sociaux de ses partenaires (Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo et XING).

Friend Connect est en fait un nouveau service du géant américain qui va permettre à n’importe quel utilisateur d’ajouter des fonctionnalités à son site perso ou à son blog. Les fonctionnalités que vous pourrez ajouter son celles fournies de base par Friend Connect (à savoir un système de gestion de membres, mini chat, commentaires et partage de photos) mais aussi celles développées par des personnes externes au projet ayant travaillé pour Open Social. Le tout implémentant la connexion avec des profils OpenID (pour les étourdis, voilà un rappel de ce qu’est OpenID).

L’ajout d’une fonctionnalité se fait en quelques clics, vous choisissez votre fonctionnalité, modifiez son apparence, renseignez les quelques options de réglage, cliquez sur “Générer le Code” et voilà un système de commentaire prêt à être installé sur votre blog en insérant le code fourni.

Google entend tout de même concurrencer Facebook et ses applications car Google n’oblige pas d’apprendre de nouveau langage pour développer ses API, c’est un point fort que la compagnie compte exploiter pour peut être concurrencer le leader des réseaux sociaux d’une certaine façon. (Google prévoit peut être de ne pas s’arrêter en si bon chemin du côté des réseaux sociaux).

Je vous invite à regarder cette vidéo (en anglais) qui explique comment fonctionne Friend Connect, le service facilitant l’ajout de gadgets sociaux.

Comptez-vous utiliser de tels services sur vos blogs / sites personnels ou sites de vos clients ?

Parce que Google Analytics n’est pas la seule solution gratuite de statistiques et d’analyse de trafic (on compte aussi Xiti) je vous propose d’en découvrir une autre dénommée Piwik.

Google Analytics est peut être gratuit mais il reste néanmoins basé sur une technologie propriétaire (ce qui implique que vous n’aurez toujours que des rapports que Google juge “utiles”) c’est de cette façon que l’on se retrouve avec des rapports contenant des données liées à AdWords par exemple.

Piwik vous permet donc de vous affranchir de Google Analytics et par la même occasion du lien que vous aviez avec Google dans ce domaine. En testant Piwik, vous testerez également OpenX, une alternative à Google Ad Manager dans la gestion de publicités.

Piwik est un projet né en France mais qui a surtout démarré au Japon, en Chine et également en Europe. Les membres de l’équipe sont des anciens de grosses sociétés telles qu’Amazon, Intel et Google.

Il sera difficile pour Piwik de s’imposer, les produits open source attirent souvent lorsque les solutions alternatives sont trop chères ou trop restrictives mais Google Analytics est gratuit. Il est donc difficile de penser que les bloggeurs changeront leurs habitudes. Piwik aura alors un argument de poids pour répondre aux besoins des entreprises utilisant des solutions plus coûteuses telles que Coremetrics, Omniture et Visuel Sciences vu que le service est entièrement gratuit.

Source de l’article : ReadWriteWeb

À l’heure où le nombre de site internet explose, le nombre d’inscriptions que vous devez effectuer suit logiquement cette tendance. C’est là qu’une initiative comme OpenID vient vous faciliter la tache. Le concept d’OpenID est de stocker votre identité sur un serveur d’authentification tel que MyVidoop.com. Si vous ne souhaitez pas créer de compte supplémentaire, certains sites plus connus comme Flickr (et Yahoo en général) ou AOL vous proposent d’associer votre compte à un OpenID (liste plus exhaustive en fin de billet).

Lorsque vous voudrez vous enregistrez sur un site compatible avec la technologie OpenID vous serez redirigé vers le serveur d’authentification (ou le site où vous avez créé votre OpenID), vous aurez alors à confirmer ce site comme étant un site de confiance et votre inscription sera terminée ! Plus besoin de remplir tous les champs rébarbatifs tels que le nom, le prénom, le sexe ou bien l’âge…

C’est un gain de temps énorme ! Ce projet a vraiment un avenir et un potentiel important car depuis février 2008 des grands comptes comme Google, Microsoft, IBM et VeriSign ont rejoint le conseil d’administration de la fondation OpenID. Même si ce n’est pas pour autant que ces entreprises vont implémenter d’ici peu de temps le standard OpenID, c’est un signe fort qui est envoyé à la communauté visant à montrer que ce système peu satisfaire les intérêts des entreprises et des internautes. On peut donc espérer que cette solution deviendra à terme un outil efficace pour l’authentification des utilisateurs sur tous les sites majeurs.

Pour éviter à vos utilisateurs de devoir retenir l’adresse complète de leur OpenID, IDSelector permet d’afficher des urls type, ne reste plus à votre utilisateur qu’à remplacer “username” par son nom d’utilisateur lors de sa première visite (le lien vers son OpenID est reconnu automatiquement par la suite).

Le principal problème avec IDSelector c’est que tous les sites n’ont pas encore uniformisé leur format d’URL, prenons l’exemple de Yahoo qui ne souhaite pas utiliser le nom de ses utilisateurs dans ses URLs, difficile alors pour l’utilisateur de retenir le nom de son compte. Yahoo pose aussi le problème de rediriger directement les utilisateurs vers son site afin qu’ils saisissent leur mot de passe. Tous ces petits problèmes seront certainement corrigés lors de la prochaine version de l’OpenID (actuellement en version 2.0). L’avenir semble en tout cas se diriger vers un identifiant unique pour tous les sites que nous visiterons !

Voilà d’autres serveurs d’authentification :

• https://www.myopenid.com/
• http://claimid.com/
• http://myid.net/

Sites proposant d’associer un compte à un OpenID :

• AOL
• Blogger
• Flickr
• LiveDoor
• LiveJournal
• Orange
• SmugMug
• Technorati
• Vox
• Yahoo
• Wordpress.com

Voilà un sujet qui commence à monter en puissance et qui a fait le tour du web aujourd’hui, la politique de Google est d’acheter de plus en plus de services sur la toile, augmentant ainsi son champ d’action. Le soucis qui commence alors à se poser c’est que Google propose dans la plupart des cas des produits de qualité, les utilisateurs finissent donc par n’utiliser que ces services.

C’est là que le soucis se pose, qui dit monopole dit problème de concurrence. On se retrouve alors dans le cas de Microsoft qui finit par abuser de sa position dominante. Soit en imposant des standards peu recommandables, soit en influant de façon négative sur le marché sous une forme ou sous une autre. Je ne parle même pas de la gestion des d’informations personnelles détenues.

La concurrence est saine pour le marché et il ne serait pas bon que Google possède un monopole sur tous les services liés au web. Alors oui à chaque fois qu’un nouveau service est lancé, il a été bien pensé, on le trouve très pratique. Mais attention à ne pas tomber dans une attitude qui viserait à n’utiliser plus que cela. La concentration des outils est bien mais elle a ses limites et je vous invite donc à toujours garder un esprit critique afin de penser à tester les concurrents qui proposent un service identique à celui proposé par Google avant de définitivement choisir d’utiliser celui du géant américain.

Google a aujourd’hui publié sur son blog un billet concernant la façon dont la société aborde la sécurité au sein de ses applications.

Google déclare que la sécurité peut être définie en trois points :

- Une philosophie, la sécurité n’est pas traitée à un moment précis et unique lors du développement d’une application mais c’est une tâche de fond, chaque étape est pensée à travers la sécurité afin de s’assurer de l’intégrité des données. Google précise également que la société travaille avec les communautés qui passent leur temps à traquer les problèmes de sécurité sur le web afin de prévenir et de corriger ces problèmes.

- Une technologie, Google a une répartition très stricte de l’information en sachant précisément qui a accès à quoi. Les données considérées comme vraiment critiques ne sont accessibles qu’à un nombre limité de personne. La sécurité étant vraiment prise au sérieux, Google investit dans des techniques d’encryptage toujours plus poussées afin de garantir un coup d’avance aux millions d’utilisateurs des différents services de Google (client mail, recherches, etc).

- Des techniques, le point le plus important auquel le géant américain attache de l’importance est la qualité du personnel qu’il recrute, ce sont les meilleurs ingénieurs en sécurité de la planète qui sont choisis. Chacun des travaux des ingénieurs étant revus par les autres afin de croiser les méthodes de vérification.

Ce billet tombe quelques jours après l’affaire du piratage de comptes GMail évoqué ici même, on en vient donc à se poser la question d’un tel billet, Google chercherait-il à rassurer ses utilisateurs à cause de failles déroutantes à cause d’un manque de contrôle ?